اطلاعات جعلی و غلط
- دسته‌بندی: دانش اطلاعاتی
- تاریخ:
اخبار جعلی و ساختگی اگرچه پدیده‌ای منحصر به بستر اینترنت نیست، اما با گسترش فضای مجازی و سهولت خبررسانی در بستر شبکه‌های اجتماعی گسترش و تنوع ویژه‌ای یافته و دسته‌بندی‌های مختلفی برای آن ارائه شده است. به طور خاص دو دسته‌بندی «انگیزه از انتشار» و «نوع دستکاری» مورد توجه است:
اخبار ساختگی از حیث «انگیزه انتشار»، به سه نوع تقسیم می‌شود:[1]
اخبار و اطلاعات از اساس غلط که به صورت عامدانه و به قصد تخریب و آسیب‌زدن به یک فرد، گروه، سازمان یا کشور ساخته و منتشر می‌شود. [2] برای مثال انتشار خبر استخدام پسر یک نامزد انتخابات در شرکت الف به سفارش پدرش، در حالکیه نامزد مذکور پسر ندارد یا اصلا چنین شرکتی وجود ندارد.
نوعی از اخبار و اطلاعات است که اگرچه غلط است اما منتشرکننده آن نیت و قصد بدی از انتشار آن نداشته و آسیبی هم به کسی نمی‌رساند. البته اینگونه اخبار عموماً آمیخته به سوگیری، خرافات یا نتایج علمی ساده‌انگارانه است و از اینرو در دسته «شبه‌علم»[3] نیز قرار می‌گیرد؛ برای مثال «ویژگی‌های شخصیتی متولدین هر ماه» یا «درمان سرطان با تخمه هندوانه».
شکل 8: یک گزاره شبه‌علمی که عنوان می‌کند میوه‌های مفید برای اعضای بدن شبیه همان عضو هستند.[4]
این نوع از اخبار و اطلاعات اگرچه صحیح بوده و واقعیت دارند و به ظاهر قصد تخریب ندارند اما به صورت هدفمند و سازمان‌یافته در موقعیت‌های زمانی خاص منتشر می‌شوند تا به شخص یا گروهی ضربه بزنند؛ برای مثال، هر وقت حادثه‌ای رخ می‌دهد، تعداد زیادی عکس و ویدیو از حوادث گذشته که ارتباطی با حادثه جدید ندارند، منتشر می‌شود. افراد زیادی به اشتباه فکر می‌کنند که این تصاویر به حادثه جدید مربوط است و در نتیجه، واکنش‌های بدی هم ایجاد می‌شود.
یا خبرنگاری برای سرپوش‌گذاشتن روی یک مسئله که مورد توجه قرار گرفته است، اخبار درست دیگری را با جزئیات بیشتر بزرگنمایی می‌کند تا به آن خبر مورد نظر کمتر توجه شود.
شکل 9: تصویر ادعایی علی کریمی از جمعه خونین زاهدان که با کمی تحقیق مشخص می‌شود در اصل مربوط به کشور پاکستان است.[5]
شکل 10: عکسی که یک کاربر توییتر در بحبوحه اعتراضات سال 1396 ادعا می‌کند مربوط به ایران است، در اصل صحنه‌ای از فیلم سینمایی «قلاده‌های طلا» بوده است.[6]
گونه دیگر اطلاعات نادرست، محتواهایی غلطی هستند که حامل دروغ بزرگی هستند و بیشتر جنبه سرگرمی دارند اما ممکن است توسط بسیاری از کاربران ناآشنا باور و دست‌به‌دست می‌شود. برای مثال برخی کاربران عادی در شبکه‌های اجتماعی حساب‌های کاربری جعلی به نام بازیگران و ورزشکاران معروف راه‌اندازی کرده و اقدام به انتشار محتوای نقیضه در آنها می‌کنند.
شکل 11: کاربری با نام و عکس دونالد ترامپ ویدیویی را منتشر کرده که ادعا می‌کند درباره سقوط بالگرد رئیس‌جمهور ایران است. در حالی که در توضیحات این حساب کاربری تصریح شده که «پارودی» است اما برخی صفحات مجازی آنرا بازنشر داده‌اند. [7]
شکل 12: کاربری به نام «من محمد ۳۰ سال دارم» برای چند ساعت نام حساب خود را به «حسن نگین تاجی» تغییر داده و توییت جعلی منتشر کرده است. خانم «معصومه ابتکار» (مسئول وقت سازمان محیط زیست) آنرا بازنشر داده و تشکر کرده است. (تصویر بالا راست) پس از چندی کاربر مجدداً نام حساب خود را به حالت اول بازگردانده و نشان داده خانم ابتکار فریب خورده است. (تصویر بالا چپ) سایر کاربران نیز به این اتفاق واکنش نشان داده‌اند. (تصاویر پایین)[8]
علاوه‌براین اخبار جعلی از حیث نوع دستکاری نیز قابل تقسیم‌بندی‌اند:[9]
محتوای خبری است که عنوان آن با متن آن بی‌ارتباط است و یا عنوان به ظاهر درستی دارد اما به کمک مقدمه‌چینی یا استفاده از تصاویر نامربوط سعی دارد موضوعاتی را به هم ربط دهد. برای مثال خبری با عنوان «وام جدید برای متقاضیان مسکن» که بعد از کلیک روی آن متوجه می‌شوید درباره وام مسکن در کشور ترکیه است و یا خبر «نقش طارمی در گل رونالدو به فرانسه» که سعی کرده بازی کردن طارمی در لیگ پرتغال را به گلزنی مهاجم این کشور به تیم ملی فرانسه ارتباط دهد.
قصد رسانه‌ها از انتشار اینگونه اخبار گرفتن کلیک و بازدید بیشتر است. از اینرو نباید فریب تیترها را خورد و براساس آنها قضاوت کرد.
شکل 13: تیتر خبر به گونه‌ای تنظیم شده که مخاطب در نگاه اول برداشت کند مربوط به مجلس ایران است اما پس از کلیک روی آن مطالعه کامل خبر مشخص می‌شود مربوط به نماینده پارلمان نروژ است.[10]
شکل 14: خبرهای مربوط به تعطیلی مدارس با تیترها و تصاویر فریبنده که پایگاه‌های خبری منتشر می‌کنند تا کلیک بگیرند.
محتوایی که بخشی از آن حذف یا ویرایش شده است؛ مثل صحبت‌های تقطیع شده یک سخنران مذهبی یا نقل قول ناقص جملات یک ورزشکار در تیتر مصاحبه یا حذف توضیحات مقدماتی یک فرد مسئول در بازنشر مصاحبه تلویزیونی وی یا تصاویر ویرایش شده از یک راهپیمایی.
شکل 15: با خواندن عنوان خبر مخاطب برداشت می‌کند که قصد ایران برای حمله به عربستان قابل کتمان نیست، در حالی که این عنوان برش دو قسمت مختلف از کل پیام بوده است.[11]
شکل 16: عنوان پیام به گونه‌ای انتخاب شده است که در نگاه اول برداشت شود خانواده مرحوم طهماسب در اعتراض به صداوسیما اجازه ورود دوربین‌های آنرا نداده‌اند، اما مطالعه کامل پیام نشان می‌دهد ورود همه دوربین‌های رسانه‌ای به خواست خانواده معزی ممنوع بوده است.
البته تقطیع و دستکاری در محتوا محدود به متن نیست و ایجاد تغییرات یا برش تصویر به منظور نسبت دادن آن به شخص یا مکان خاص نیز از موارد رایج اخبار جعلی در اینترنت است.
شکل 17: یک بازیگر ایرانی تصویری با مضمون وضعیت فقر در ایران منتشر کرده بود اما با یافتن اصلی تصویر مشخص می‌شود اطراف عکس مذکور برش خورده و نسخه اصلی و کامل آن اولین بار در یک خبرزگاری یمنی منتشر شده است.[12]
در این حالت محتوای خبر کاملاً ساختگی و دروغ است اما با ارائه در قالب ظاهر رسمی یک خبرگزاری یا شبکه تلویزیونی باورپذیر می‌شود؛ مثل درج لوگو، نام و شکل ظاهری یک خبرگزاری روی تصویر خبری یا ویدیوهای «دیپ‌فیک» (Deep Fake) که با هوش مصنوعی از افراد ساخته می‌شوند.
شکل 18: تصویر جعلی از نامه موسوم به دستورات محرمانه سردار «اسماعیل قاآنی» (فرمانده سپاه قدس) به «یحیی سنوار» (رئیس دفتر سیاسی حماس در غزه) با نشان «وزارت اطلاعات ایران»، سربرگ «وزارت داخلی (کشور)» و مهر مجهول!
شکل 19: صفحه اینستاگرامی صهیونیست «زنده از اسرائیل» تصویر حمایت مردم از ارتش این رژیم را منتشر کرده که با کمی دقت مشخص می‌شود جعلی و تولید شده با هوش مصنوعی است.[13] و [14]
انتشار اخبار جعلی و اثرات آن بر منحرف کردن افکار عمومی، خصوصاً بعد از حواشی انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 آمریکا، به موضوع جدی در سطح حاکمرانی کشورها تبدیل شده است و دولت‌ها را وادار به تصویب قوانین و مجازات‌هایی برای مقابله با انتشار اینگونه اطلاعات کرده است.[15] برای مثال اتحادیه اروپا رسانه‌های اجتماعی فعال در این قاره را ملزم به تعدیل محتوا و حذف مطالب جعلی سیاسی از پلتفرم‌ها نموده است.[16] علاوه‌براین گسترش هوش‌های مصنوعی «مدل زبانی» باعث شده است نگرانی درباره تولید اخبار ساختگی یا ارائه اطلاعات غلط و دارای سوگیری بیش از پیش افزایش یابد و شکایت‌های متعددی از توسعه‌دهندگان چت‌بات‌های هوش مصنوعی در این زمینه صورت گیرد.[17]
با اینوجود، به نظر می‌رسد همچنان مهم‌ترین عامل بازدارنده در نشر اینگونه اخبار، تفکر نقادانه کاربران و افزایش سواد خبری آنها باشد. لذا اقدامات زیر در مواجهه با محتوای وب توصیه می‌شود:
بسیاری از پایگاه‌ها و کانال‌های خبری برای گرفتن کلیک و بازدید بیشتر یا اثرگذاری بر ناخودآگاه مخاطبان، تیتر و تصویر شاخص خبر را مهندسی و دستکاری می‌کنند. به طوریکه برداشت اولیه از آن متفاوت از محتوای واقعی خبر است. از اینرو ضروریست محتوای اخبار به صورت کامل باز و بررسی شوند.
در اخبار و محتواهای اطلاع‌رسانی یا آموزشی موجود در وب، ادعاهای مختلفی صورت می‌گیرد. ضرورت دارد که کاربران پیش از هر اقدامی، حتماً نسبت به جستجو درباره صحت محتوای خبر در سایر پایگاه‌ها و همچنین اصالت و درستی منبع ذکر شده در خبر بپردازند. [18]
در کنار این، جستجوی معکوس تصاویر منتسب به حوادث یا وقایع می‌تواند مانع از افتادن به دام محتوای جعلی شود.
شکل 20: به کمک جستجوی معکوس عکس در گوگل مشخص می‌شود تصویری که کاربری ادعا می‌کرد مربوط به تظاهرات ۳۰۰ هزار نفره در ایران است (سمت راست)، در اصل مربوط به اعتراضات در کشور بحرین است. (سمت چپ)[19]
کاربران تا پیش از اطمینان یافتن کامل از صحت خبر، به هیچ عنوان نباید محتوا را نشر و برای دیگران بازارسال کنند. در غیر اینصورت ممکن است ناخواسته در گناه شکل‌گیری سیلی از محتوای جعلی شریک شوند.[20] و [21]
ضمن اینکه باید به خاطر داشت، تکذیب خبر هیچ موقع نمی‌تواند به اندازه خودِ خبر اثرگذار باشد و در شبکه پیش برود. از اینرو پیشگیری از انتشار محتوای جعلی بسیار موثرتر است.
مسئله انشتار محتوای جعلی، توهین‌آمیز یا غیرقانونی در بستر وب و رسانه‌های اجتماعی، یک چالش جهانی است. از اینرو در اغلب رسانه‌های اجتماعی سازوکاری برای گزارش محتوای مجرمانه تعبیه شده است.
کاربران می‌توانند در صورت مواجهه با اینگونه مطالب، نسبت به گزارش آنها به صاحبان پلتفرم یا نهادهای نظارتی (بخش گزارش‌های مردمی سایت گرداب[22] یا سازمان اطلاعات فراجا، سپاه و وزارت اطلاعات) اقدام کنند.
شکل 21: گزینه گزارش پیام و محتوای نامناسب (به علت اسپم، ترویج خشونت، کودک‌آزاری و …)
[1] https://firstdraftnews.org/wp-content/uploads/2019/10/Information_Disorder_Digital_AW.pdf
[2] https://motamem.org/ فیک-نیوز-چیست
[3] «شبه علم» (Pseudoscience) معمولاً پاسخ‌های سرراست و همه‌فهمی به پیچیدگی‌های جهان اطراف می‌دهد که غالباً با چاشنی محبوب «اغراق» یا «سرگرمی» همراه است. تفاوت اینگونه ادعاها با علم این است که امکان «راستی‌آزمایی» و «تکرارپذیری» ندارند.
[4] https://www.asriran.com/fa/news/915697
[5] https://mshrgh.ir/1531198
[6] https://osint.ir/2033
[7] ا حساب‌های نقیضه‌گو برای دچار نشدن به عواقب سخت حقوقی، معمولاً جعلی بودن خودن را در توضیحات حساب اعلام می‌کنند
[8] https://osint.ir/1370
[9] https://www.yektanet.com/blog/50221/what-is-yellow-content
[10] https://khabaronline.ir/xkgcr
[11] https://khabaronline.ir/xjpc2
[12] https://osint.ir/728
[13] https://newsmeter.in/fact-check/ai-generated-image-shared-as-people-applauding-israeli-army-from-balconies-719828?infinitescroll=1
[14] https://x.com/SaeedDiCaprio/status/1716163262713094617
[15] https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID2958790_code2090195.pdf
[16] https://zaviehmag.ir/?p=4131
[17] https://gerdab.ir/0009wy
[18] سوره حجرات، آیه 6: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ (ترجمه: ای مسلمانان! اگر آدم منحرفى خبر مهمى برايتان بياورد، قبل از هر كارى، دربارۀ درستى‌اش تحقيق كنيد؛ مبادا از سرِ ندانم‌كارى به عده‌اى آسيب برسانيد و در نتيجه از كردۀ خودتان پشيمان بشويد!)
[19] https://osint.ir/2033
[20] سوره اسراء، آیه 36: وَلَا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ إِنَّ السَّمْعَ وَالْبَصَرَ وَالْفُؤَادَ كُلُّ أُولَئِكَ كَانَ عَنْهُ مَسْئُولًا (ترجمه: و (ای انسان) هرگز آنچه را که بدان علم و اطمینان نداری دنبال مکن که چشم و گوش و دل همه مسئولند.)
[21] بخشی از نامه 31 نهج‌البلاغه: … وَ لاتَقُلْ ما لاتَعْلَمُ وَ اِنْ قَلَّ ما تَعْلَمُ … (ترجمه: هر آنچه را نمى دانى مگو اگرچه چیز اندکی بدانی.)
[22] https://gerdab.ir/fa/forms/8
